Paloma Hergueta saca los colores a Ciudadanos
La asociación 'Huelva por una sanidad digna' ha sacado los colores a Ciudadanos por la nota de prensa enviada este miércoles por la formación naranja, nota de prensa a la que desde el colectivo sanitario le reprochan que "no reproduce fielmente" la reunión mantenida entre Cs y la citada asociación.
En un comunicado enviado a los medios de comunicación, desde 'Huelva por una sanidad digna' aclaran en primer lugar que en el encuentro "participamos miembros de varias asociaciones y no exclusivamente" la que lidera la doctora Paloma Hergueta.
Dicho esto, la asociación destaca que solicitó una reunión con los máximos responsables de cada partido político, por lo que lamentan que, en el caso de Ciudadanos, no haya acudido a la misma Juan Marín, sino únicamente los parlamentarios Isabel Albás y Julio Diaz.
Asimismo, asegura que en dicho encuentro se les dejó claro que "bajo ningún concepto nuestras asociaciones estaban de acuerdo con los contenidos del proyecto de Ley de Sostenibilidad que el Gobierno andaluz está tramitando en el Parlamento", así como que "se les recalcó nuestra posición inamovible y taxativa en contra de dicha Ley y nuestros argumentos".
Por ello, "se les solicitó que se opusieran contundentemente a la votación positiva de la misma, habida cuenta de que Cs es el bastón parlamentario para su aprobación, a lo que argumentaron que su grupo parlamentario había presentado numerosas enmiendas, enmiendas a nuestro entender claramente insuficientes para dar sentido, validez ni utilidad tal y como está enfocada la Ley", por lo que "entendíamos que la oposición en bloque debería de haber hecho un frente común apoyando una enmienda a la totalidad que en su momento presentó el PP", añaden, al tiempo que critican que Ciudadanos, "por lo visto, desconocía asombrosamente este punto".
Para 'Huelva por una sanidad digna', la normativa "nacía ya viciada de por sí" y "en lugar de sostener nuestro SSPA, solo servirá para mantener los gravísimos errores existentes que han deteriorado la sanidad pública andaluza", pues se trata, agrega, de "una ley sin el compromiso de un presupuesto mínimo (%PIB) finalista y provincializado, que no abordaba las carencias en RRHH, las listas de espera, las desigualdades objetivas,que sufren los andaluces con respecto a otras CCAA, y cuyo claro objetivo es dar cobertura legal a privatizaciones, el copago, la incorporación de personal de la Administración paralela, a las fusiones encubiertas, a las alegarse UGC, a la politización de la sanidad con cargos de libre designación hasta en los niveles más básicos, a las subastas de medicamentos que hasta ahora han creado graves problemas por las adjudicaciones a laboratorios prohibidos en otros países –en vías de investigación de UE- y que originan graves problemas de desabastecimiento, entre otros elementos resaltables". Desde la asociación prosiguen diciendo que, "ante dicho análisis, don Julio Díaz apostilló que le resultaba extraño que nuestras exigencias no las hubieran recogido sus asesores ni otros grupos políticos".
"En segundo lugar, se pasó a analizar -añaden desde la asociación- la problemática sanitaria de la provincia de Huelva con todos los datos y referencias oficiales actualizadas: cifras económicas, redes de centros, la falta de funcionamiento de ninguno de los tres CHARE prometidos allá por el año 2001, la deuda histórica sanitaria con esta provincia, las mejoras necesarias para el Hospital de Riotinto, la desfusión real de los hospitales Infanta Elena y Juan Ramón Jiménez, hoy paralizada pero no revertida, los insuficientes equipos de emergencias para la Sierra, la falta de especialistas y las condiciones laborales paupérrimas, la falta de Materno Infantil y de muchas infraestructuras prometidas, etc., exigiendo la equiparación de Huelva a otras provincias andaluzas", una petición, esta última, que "al menos sí la han copiado", aseguran.
Asimismo, "manifestamos nuestro descontento con la aprobación de unos presupuestos para Andalucía para el año 2018 que no recogían la promesa parlamentaria de nuestra presidenta de incluir una partida para el Materno-Infantil. Don Julio Díaz nos aseguró que estaba recogida esa partida pero no supo especificarnos donde", y después, "en las declaraciones que se han emitido se desdice diciendo que es un estudio previo del Materno-Infantil", añaden.
En tercer lugar, "se les informó de las acciones conjuntas que están llevando a cabo nuestras asociaciones: campañas de información sobre los decretos de garantias, denuncias, recogida de firmas contra este proyecto de ley, etc subrayando que la defensa de la Sanidad pública no era para nosotros negociable bajo ningún concepto ni argucia política".
Ante ello, para 'Huelva por una sanidad digna, "queda de manifiesto que las declaraciones vertidas por doña Isabel Albás y don Julio Díaz en distintos medios tienen un evidente sesgo electoralista y no reproducen fielmente la conversación allí mantenida. Para nada se habló de una ley de evaluación de políticas públicas ni de los 1.300 millones destinados a Sanidad que por cierto no han repercutido en esta provincia", añaden
Para finalizar, "rogamos a Cs que se atenga, en lo sucesivo, a difundir una información que reproduzca fielmente los contenidos de las reuniones que tengan lugar, con las posturas diáfanas de cada parte y sin interés propagandistico. Desde los personados en la reunión, se les comunicó un no rotundo, y sin ambages, a la Ley de Sostenibilidad. No entendemos, por tanto, las declaraciones que se han emitido, no dejando clara la postura de las asociaciones, silenciándonos en su comunicado", culminan.
