lunes. 30.09.2024
El tiempo

Ayuntamiento de Lepe y Junta 'pelean' sobre la vigencia del convenio del Chare

Ayuntamiento de Lepe y Junta 'pelean' sobre la vigencia del convenio del Chare

El Consistorio esgrime que nunca se comprometió a construir los accesos y el Gobierno andaluz responde que urbanizar una parcela significa habilitar el acceso por vía urbana pavimentada.

Las diferentes posturas del Ayuntamiento de Lepe y de la Junta de Andalucía sobre el Centro Hospitalario de Alta Resolución (Chare) de la Costa de Huelva, que se encuentra construido y a la espera sólo de la ejecución de la urnamización con sumunistro de agua potable y energía eléctrica, han quedado bastante claras este martes, cuando el alcalde de Lepe, Juan Manuel González, ha registrado en la Delegación de la Consejería de Salud en Huelva una solicitud de reunión con el consejero del ramo, Aquilino Alonso.

Por un lado, el primer edil lepero ha defendido que el Ayuntamiento "no está obligado" a llevar el sistema de luz y agua al pie de la parcela del centro hospitalario con el argumento de que la reforma de la Administración Local ha dejado sin vigencia el convenio firmado para ello en 2005 entre el Consistorio y el Servivio Andaluz de Salud (SAS). En concreto, González se basa en la disposición adicional número 9 de la Ley de Bases de Régimen Local del 2 de abril, que a su juicio establece que los convenios entre las cominidades autónomas y la administración local que no se haya adaptado a la ley de racionalización económica por parte de la Junta de Andalucía quedan fuera de vigencia, por lo que considera que "en este momento no hay ningún convenio que nos obligue a prestar ninguna delegación que sea impropia".

Diferente es el planteamiento de la Consejería de Salud, que ha respondido que el convenio se encuentra "totalmente vigente". Para ello, desde la Junta argumentan que el convenio firmado en 2005 es una fórmula de colaboración entre instituciones que está recogida tanto en la Ley de Bases de Régimen Local como en la Ley de Salud de Andalucía, por lo que acusan al Ayuntamiento lepero de realizar "una interpretación errónea e interesada de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local con el objetivo de incumplir el convenio". "Es completamente incierto que la nueva normativa, cuya aplicación se encuentra además paralizada, exima a los ayuntamientos de llevar a cabo actuaciones en materia de urbanismo", añaden desde el Gobierno andaluz, al tiempo que explican que el punto ocho del acuerdo indica que el convenio "se extinguirá cuando se dé cumplimiento a las previsiones contenidas en el mismo", lo que "invalida otro de los argumentos utilizado por el Ayuntamiento lepero para sostener que dicho acuerdo ya no tiene vigencia", añaden.

No es esta la única diferencia de criterio entre ambas administraciones a la hora de valorar el convenio. El alcalde de Lepe ha reiterado que el Ayuntamiento "se comprometía a llevar la luz y el agua", pero "nunca a hacer los accesos", una interpretación con la que no está de acuerdo la Junta de Andalucía. La Delegación de la Consejería de Salud ha explicado que, según se recoge literalmente en el cuarto punto del convenio, el Consistorio se comprometía a "asumir los gastos de urbanización", y "la urbanización de una parcela comprende también la habilitación del acceso rodado a la misma por vía urbana pavimentada, tal y como señala el artículo 148 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)".

Por último, desde la Delegación de Salud recalcan que la Junta "sí ha cumplido con su compromiso de completar en el plazo previsto la construcción del hospital", que va a prestar cobertura a las alrededor de 82.000 personas residentes en las localidades de Lepe, Ayamonte, Cartaya, Isla Cristina, Sanlúcar de Guadiana, San Silvestre de Guzmán y Villablanca.

Comentarios